一百三十四卷。明李维桢(1547－1626)撰。李维桢，字本宁，京山(今属湖北)人。隆庆二年(1568)进士，由庶吉士授编修，进修撰，官至礼部尚书。善文，所作甚多，著有《史通评释》、《大泌山房集》等。是集刊刻于万历年间，凡一百三十四卷，诗六卷，文一百二十八卷。前有王世桢序、张维任序及作者自序。本宁才力富健，因其著述中应酬之作较多，而受到非议。钱谦益《列朝诗集小传》曾说，其“洪裁艳词，援笔挥洒，又能骫骳曲随，以属厌求者之意。其诗文声价腾涌，而品格渐下”。朱彝尊《静志居诗话》亦称：“本宁如官厨宿馔”，“无当于味。”两家之说未免贬抑过甚。四库编者观是集评曰：其文畅达豪肆，诗亦有清逸开爽之篇，如陈田《明诗纪事》所云：“抄沙采金，时复遇宝”。其虽被王世贞列为“末五子”，然从集中可看到其文学观与七子所倡导的“文必秦汉，诗必盛唐”有所差异。现有明万历年间刻本存世。
一卷。清叶凤毛(生卒年不详)。撰。凤毛字超宗，号恒斋，叶映榴之孙，江苏南汇(今属上海市)人，以荫授内阁中书，迁典籍。工书画，兼善古文、诗、词。享年七十二岁。除本书外，还著有《说学斋诗文集》、《内阁小识
五卷。清代王复礼撰。王复礼见《家礼辨定》条。此书编撰宗旨是维护王守仁学说，调停朱、陆二派之争。全书分以下几部分内容，第一卷为《朱子晚年定论》，第二卷为《陆子定论》、第三卷为《王子定论》，第四卷摘录诸家
一卷。清彭焯南撰。焯南，新化(今湖南新化)人。该书考释春秋时楚地疆域，对研究春秋舆地有一定的参考价值。有清光绪丁酉(1897)刻本。
十二卷。旧本题昆山顾炎武(1613－1682)撰。顾炎武字宁人，号亭林。自署江南昆山人。著述宏富。此书门类完全场屋策目，每日一篇。附以诸家杂说。似为应科举者抄录类书而成，或托顾炎武之名。
① 八卷。清王心敬(详见《丰川易说》)撰。《尚书质疑》悉尊元代赵孟頫《尚书今古文集注》及吴澄《尚书叙录》、《书纂言》之说，将《尚书》今文与古文二者分开，不为无据。《康诰》、《酒诰》、《梓材》三篇，学者
八卷。宋潘良贵(1094－1150)撰。潘良贵，字义荣，一字子贱，号默成居士，婺州金华(今浙江金华市)人。政和五年(1115)，以廷试第二名上舍，为辟雍博士，迁秘书郎。蔡京欲引致，贵谢绝之。累官中书舍
十二卷，首一卷，末一卷，清金台修，但明伦等纂。金台，安徽怀宁人。但明伦，邑绅，嘉庆二十四年(1819)翰林，官两淮运使，著有《但评蒲松龄聊斋志异》等。广顺自明万历中设县，向无志乘。康熙中州牧刘元轼始为
四卷。清胡思敬(见《退庐诗集》)撰。。此编均七言绝句。每首附注时事，颇多轶闻，足备史乘之采择。如卷四纪孝钦后为群小所挟，欲久居西安，刘坤一、张之洞、袁世凯合疏力谏云：“一丸安可塞函关，杜宇声声唤帝还。
二卷，明魏奇修，梁善纂。梁善，江西临川县人，成化七年(1471)举人，官公安县教谕。公安县志，创修于明永乐十年(1412)知县鲍纶，重修于正统元年(1436)教谕房龄。其书不传。成化间，梁善奉提学副使
五卷。明陈际泰(详见《易经说意》)撰。际泰平生以写作科举考试文章著名，研求经学非其所长，所以此书对五经诠释也用时文之语。现存有明崇祯六年刻本。